Jump to content
Форум legion-etrangere.ru
Sign in to follow this  
Blick

Армейская разведка

Recommended Posts

Pere

Господин, Pere. Вы в этом твёрдо уверены?

Абсолютно. Я учебник французский читал когда-то по праву вооруженных конфликтов. Там определение есть АСМ. У нас это сейчас возложено на МЧС. В МО такого профия не встрчал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fox_

L' action civilo-militaire - ACM, по английски - CIMIC - Civil Military Cooperation.

скажем так....что бы понятнее было - действия подразделений ВС, направленные на оказание помощи гражданскому населению во всех аспектах его жизни.

МСЧ - это отдельная структура, которая занимается своими задачами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pere

L' action civilo-militaire - ACM, по английски - CIMIC - Civil Military Cooperation.

скажем так....что бы понятнее было - действия подразделений ВС, направленные на оказание помощи гражданскому населению во всех аспектах его жизни.

МСЧ - это отдельная структура, которая занимается своими задачами.

А именно занимается помощью гражданскому наслению во всех аспектах его жизни. Изначально создавалось именно для этго. Диспут зациклился, предлагаю закрыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fox_

А именно занимается помощью гражданскому наслению во всех аспектах его жизни. Изначально создавалось именно для этго. Диспут зациклился, предлагаю закрыть.

не зациклился. ACM - этот термин касается только подразделений вооруженных сил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pilgrim11

не зациклился. ACM - этот термин касается только подразделений вооруженных сил.

Вот и я о том же

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pere

Ну хорошо, допустим война в которой участвует Россия. На кого возложат АСМ? - На МЧС конечно, не будет никто ресурсы МО на эту хрень перекидывать, если есть ВОЕНИЗИРОВАННАЯ структура. Это как утверждать, что гибадыдуны не менты... На этом расшаркиваюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pilgrim11

Ну хорошо, допустим война в которой участвует Россия. На кого возложат АСМ? - На МЧС конечно, не будет никто ресурсы МО на эту хрень перекидывать, если есть ВОЕНИЗИРОВАННАЯ структура. Это как утверждать, что гибадыдуны не менты... На этом расшаркиваюсь.

Вы несколько неверно рассматриваете цели МЧС и СИМИК. И те и другие работают с местным населением, только СИМИК смотрит на эти дела не только как на помощь, но под другим ракурсом. Вы правы, ни мне вам, ни вам мне доказывать нечего. Если вы настолько уверены в своей правоте, так пусть будет так. Тем более, если МО не будет слушать ни меня ни вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lex111

И Pere, и Pilgrim11 правы по-своему. Американцы используют термин Civil Affairs Operations - военные операции, проводящиеся соответствующими силами, которые (1) улучшают отношения между военными силами и гражданскими властями зоны пребывания военных сил, (2) требуют координации с другими ведомствами, другими странами, неправительственными организациями, местным населением и частным сектором, (3) включают выполнение функций, обычно выполняемых гражданским правительством, для содействия военно-гражданским операциям (т.е. действиям командира, направленным на установление, улучшение и использование отношений между военными силами, гражданским населением и местным правительством для достижения оперативных целей США (цитата по Joint Pub 1-02) Т.е., акцент сделан именно на отношения военных с местными властями и населением. Специфика действий американской армии - в основном, в других странах.

МЧС является военизированной, а не военной структурой. Вообще особенность постсоветских стран такова, что у них осталось довольно много военизированных формирований. В этом есть плюсы (не надо привлекать военных к выполнению не всегда свойственных им задач), есть минусы. Так сложилось, что в Чечне основной объем гуманитарной работы делало МЧС. "Неудивительно, что в условиях эффективного выполнения задач чрезвычайного гуманитарного реагирования структурами МЧС острой необходимости в прямом вмешательстве вооруженных сил в гуманитарную сферу не было. Несколько более активное по сравнению с кампанией 1994–1996 гг. участие армии в решении гуманитарных проблем в ходе второй чеченской кампании, особенно на ее первом этапе, — например, снабжение населения занимаемых равнинных районов Чечни продуктами, медикаментами, горючим и т. п. — диктовалось в основном соображениями политического характера и лишь в отдельных случаях — технической необходимостью (как, например, использование военно-транспортной авиации для доставки гуманитарных грузов в Чечню)" Цитата отсюда. МЧС подготовлено для таких действий значительно лучше армии. Но Чечня - внутреннее российское дело, а в случае направления, скажем, в Африку российской миротворческой бригады, командованию пришлось бы придать армейцам подразделение с задачами, аналогичными вышеприведенным американским - и не факт, что это было бы МЧС. Или возлагать эти функции непосредственно на бригаду без придания такого подразделения.

Т.е., задача МЧС - "просто" помощь гражаданским во всех аспектах, задача CIMIC - налаживание связей и помощи от военных, использование полученного доверия. Если подразделение МЧС действует под командованием и в интересах армейского командира на данной территории - это можно назвать CIMIC'ом в западном смысле этого понятия. Но на Западе основу CIMIC составляют военные.

По вышеуказанной русской ссылке - главы из книги на эту тему (главы 6 - про ООН - и 7 - про Россию). Начало книги здесь.

Если тон показался менторским - извиняйте :P .

Edited by Lex111

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pilgrim11

По вышеуказанной русской ссылке - главы из книги на эту тему (главы 6 - про ООН - и 7 - про Россию). Начало книги здесь.

Спасибо, Lex111, за подробное объяснение разницы задач этих ведомств. Не помню как у Российской армии в Боснии, хотя вроде были, а у Украинцев в Ираке, так точно, СИМИК отвечали за работу с местным населением. Плюс, по крайней мере у войск стран бывшего Варшавского блока, СИМИК всегда попахивал спец-разведкой. :P

Edited by LC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blast

У нас это МЧС делает.

Ну и флаг им в руки,

меня вообще в контексте данной темы (которая если заметил - про разведку) не колышет кто и что у вас делает...

Во время войны 79-89 это делали кто?

тоже МЧС, что ли? (которых в теперешнем формате тогда еще в проекте не было).

Ни хрена, военные - и строили, и трубопроводы прокладывали, и медпомощ местным гражданским оказывали...

тоже - "хуманизъм"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...