Jump to content
Форум legion-etrangere.ru
Phantom695

Стрелковая подготовка в Армиях мира

Recommended Posts

Sanch23

Я тоже служил на родине, и тоже стрелял с АК. Дистанций дальше 300м не припоминаю.

ты где служил? если не знаешь даже терминов и ТТХ АК ??? :)

Тогда - состав подразделения и другие виды оружия что там присутствовали. В подрaзделении кроме тебя может быть и снайпер, и стрелок пушки с БМП
в ВДВ нет БМП :) у тебя нереальная фантазия...

Blast да не спорь с ним . От прочитанного посмотри на дату регистрации , точно Рэмбо с русарми напрыгавший сотни и отстрелявший десятки тысяч патронов , побывавший минимум в 2-ух горячих точках.
я не знаю в какой ты армии служил и кем был, но вот так вот ставить на незнакомого человека клеймо в любой армии черевато. угомони свой пыл, юноша. великий снайпер...

В детстве занимался пулевой стрельбой , в армии приписали СВД
приписали...епт.. в армии не приписывают оружие, ты сам то реально служил??? в армии выдают оружие согласно военно-учетной специальности. а приписан может быть военнослужащий к какому-нибудь подразделению...

начинаю задавать себе вопрос, с какими вояками я тут беседу веду!? :)

для обсуждения стрельбы продолжу диалог , после того как вы наставление по стрельбе из АК-74 5.45 калибра прочтете! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanch23

Мне тоже так кажется.

когда кажется, знаешь что нужно делать?

я пришел по ссылке на военном паритете, куда я зарегился что бы пообщаться с зосимой,

но так как он слился, вот пришлось тут зарегиться, что бы с вами поговорить...но чет диалога не получается.

на обычные вопросы, одни нервы в ответ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blast

ты где служил?

Я? В армии.

если не знаешь даже терминов и ТТХ АК

Я уволился пораньше твоего, так что ТТХ АК помнить не считаю себя обязанным (тем более его там наизусть и не учили), a терминология в ТТХ оружия здесь чуть другая, привык за последний десяток лет к иностранной, на русский прямо не так просто перевести, чтоб было таким как ты сразу ясно.

ты вот с 98-го не помнишь расстояния до мишеней, и ничего!

в ВДВ нет БМП :)

БМД или что там еще - насрать, в данном случае неважно, ты прекрасно понял о чем - техника приписанная подразделению, и ее бортовое вооружение!

А пулеметов и снайперских винтовок в вдв тоже нет?

на прицельной планке кроме положения П (постоянная стрельба) 10 позиций. каждая метка 100 метров. 10ка соответственно 1000 метров....ты решил тут потягаться с конструкторами АК? :) русские дураки назаявляли ?

Ну зачем же сразу дураки? В ттх всей боевой (и - не только боевой) техники заявленные возможности часто больше реальных.

На "жигуле" к примеру спидометр разградирован на скорость больше чем 200, но это совсем не значит, что он столько поедет. ;)

Так что твоя прицельная планка это конечно супер, там могло быть и больше позиций, только законы физики не обманешь, они для всех одинаковые, и для конструкторов АК в том числе.

Поговори с опытными снайперами (если для тебя тут недостаточно "крутая" аудитория), думаю, они тебе все обьяснят.

начинаю задавать себе вопрос, с какими вояками я тут беседу веду!?

То есть, если бы я тебе здесь сказал: "молоток, парень, я тебе верю, я с фамасом то же самое делаю, попадаю с километра и еще из положения стоя на коне" - то нормально, тест пройден и Sanch23 нас зачислил в "настоящие вояки"?

Мне вообще-то параллельно, куда ТЫ меня зачислишь!

но чет диалога не получается.

на обычные вопросы, одни нервы в ответ.

..

Одну секунду. Тебе были бы интересны односложные ответы? Я отвечал подробно, обьяснял почему того или другого нет и по каким причинам. Ты это почему-то воспринимаешь как личное оскорбление, начинаешь психовать, тебе чудится что кто-то с тобой меряется!

Со своей головой разберись для начала, а потом уже в диалог вступай!

Еще раз - без обид!

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK-47

вы заметили он тоже ставит после каждого предложения смаил рожицу , как маринель .

слушай дядя шел бы ты отсюда лесом , стрелял он на 600 метров из АК-74 , может и стрелял , но вопрос попадал ли.

блин и попадаются же ,вот такие комнатные стрелки.

ну если нам не веришь , залезь ,к примеру, на http://talks.guns.ru/forummessage/132/528819.html (надеюсь этот сайт нормальный ? или для тебя снайпера там тоже одни лгуны сидят?)

почитай на какие дист. стреляют люди ,есть там упр номер 4 ,на 600 метров .Количество патронов:5 пробных, 20 зачетных;

Время на стрельбу:5 мин. на пробные и 20мин на зачетные выстрелы;

Положение для стрельбы: ЛЕЖА

это снайперская винтовка, стреляют лежа в спокойствии , не запыхавшись ,5 пробных выстрелов.

а ты говоришь из АК, после отстрелки других мишеней с ОТКРЫТОГО прицела . Бред не верю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mechant

начинаю задавать себе вопрос, с какими вояками я тут беседу веду!? :)

Не, если ты хотел общаться с "вояками", то ты не по адресу. А мы - "мирные люди, но наш бронепоезд тарам-пам-пам-пам-пампам".

Share this post


Link to post
Share on other sites
IVANN

я конечно на оружейном заводе не работал но сдается мне что АК-74 эта который 7.62

а 5.45 эта ваще-то АКС-74

это я к тому ,что...

после того как вы наставление по стрельбе из АК-74 5.45 калибра

P.S. а так почитать конечно интересно.как у нас один чувак дырку в рукаве ножем проковырял и ходил потом-Во мля ,чють не задели... (да простит меня админ,а может не простит?)

Edited by IVANN

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK-47

я конечно на оружейном заводе не работал но сдается мне что АК-74 эта который 7.62

а 5.45 эта ваще-то АКС-74

AK-74 тоже 5.45 ,отличается от АКС-74 нескладным прикладом

Share this post


Link to post
Share on other sites
IVANN

похоже я малость лажанулся...

ну не встречал...наверное годов Царя-Гороха?

мля спи*дел я короче,видел я такие штуки.они были до пластика

Edited by IVANN

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK-47

похоже я малость лажанулся...

ну не встречал...наверное годов Царя-Гороха?

мля спи*дел я короче,видел я такие штуки.они были до пластика

АК-74 тоже из пластика , нескладной приклад обычный пехотный автомат, АКС-74 для десанта и танкистов

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanch23

я конечно на оружейном заводе не работал но сдается мне что АК-74 эта который 7.62

а 5.45 эта ваще-то АКС-74

:) я тоже не работал... но ты меня убил :) без АКСа :)

вы заметили он тоже ставит после каждого предложения смаил рожицу , как маринель .

слушай дядя шел бы ты отсюда лесом , стрелял он на 600 метров из АК-74 , может и стрелял , но вопрос попадал ли.

блин и попадаются же ,вот такие комнатные стрелки.

стрелок из приписанной СВД :) борзый ты в интернете...

в жизни тоже такой? не могу не поставить смайл :) кто такой маринель?

в общем разговор у нас не получился, сейчас еще бойцы ваши подтянутся, я просто не смогу всем отвечать, да и не захочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IVANN
:( Edited by IVANN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanch23

AK-47 - ладно брат понятно .похоже что я в неправельных войсках служил :lol:

всю жизнь считал что ак у спецов

акс у других правельных пацанов(нах мне эти модификации)

ну ничего, ошибся и ошибся, в таком ключе я готов общаться ;)

вот тут разговоры эти у меня самого немного память напрягли, и я тоже немного перепутал, УКС-2 это стрельба в наступлении, о которой я говорил выше.

УКС-1 в обороне.

нашел я ссылку на это упражнение. http://goup32441.narod.ru/files/ognp/001_oporn_konspekt/t3z1.htm

вариации на тему, у нас немного по-другому было оборудовано, но принцип тот же. стреляли все одно и то же упражнение, независимо от вида вооружения (ну за исключением гранатометчиков конечно). растояние было 55О метров.

если еще есть сомнения у кого-то, что мы это стреляли, то пусть и дальше сомневаются!

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK-47

я думаю эту тему разговоров надо перевести в другую ветку т.к. тема про Прыжки с парашютом в ИЛ .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Horus

Вопрос джентельменам проходящим службу в ВС США - прошла информация, что у вас собираются с мая этого года ввести единую программу стрелковой подготовки: Combat Familiarization Fire, CFF или ARM 6. Вроде как сейчас его обкатывают в 192-й и 198-й пехотных бригадах. Насколько эта информация соответствует действительности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AK-47

Sanch23

кстати русские снайперы используют АК-74 , в качестве снайперского оружия . Отбирают автомат с кучным боем , цепляют ПСО и воюют. Так они говорят, прицельная дальность с автомата с прицелом 400 метров. а ты говоришь 600 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Phantom695

У нас в армии самая дальная мишень 300 метров. когда целишся мишень меньше мушки. сама мишень поменьше совковых. где то 120 см в высоту. но вот мой бывший лейтенант который до OCS сслужил солдатом в Маринс говорит что у них кваливикация до 500м. Вот так. сам не видел утверждать не берусь, хотя с другой стороны нафига ему врать. Конечно с трудом себе представляю стрельбу на 500 метров из М4 со стандарным прицелом или колиматорным прицелом. если конечно Айког стоит - другой разговор. с оптикой можно до 500 метров работать по ростовой мишени. хотя баллистика патрона уже подводит. поэтому сейчас в каждом пехотном взводе появилась должность designated marksman. у них на вооружении М14 с Акогом или другой оптикой. его задача перемешаться вместе с отделением и поражать цели до 500 метров. По ТТХ у М4 - 500 метров по точечной цели по площади 600. У АК хоть и написано что прицельная дальность 100О метров но эффективный огонь на такой дистанции невозможен. высадив рожок патронов даже лежа с упора может пару раз и попадеш, больше случайно чем закономерно. на 1000 метров без оптики вообще мишень не разглядишь. даже на 600 метров без оптики ск калашем ловить нечего. Вообще книжные и жизненные характеристики часто раходятся причем в обе стороны. как например обьяснить то что наши снайпера перед ираком легко пробивали пятаки со 100 метров. хотя по книжке рассеивание 5см (пусть меня поправят еслия ошибаюсь). на 100 метров. Конечно это необходимый минимум. но все же. все решает система стрелок-оружие. можно выжать из него больше книжных характеристик можно меньше. хотя я хотел бы посмотреть на чувака способного на 1000 метров валить мишени из калаша.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Phantom695

Вопрос джентельменам проходящим службу в ВС США - прошла информация, что у вас собираются с мая этого года ввести единую программу стрелковой подготовки: Combat Familiarization Fire, CFF или ARM 6. Вроде как сейчас его обкатывают в 192-й и 198-й пехотных бригадах. Насколько эта информация соответствует действительности?

192 и 198 это тренировочные бригады бейсика и AIT на форте Беннинг. этот курс - стрельба из-за укрытий с перемещениями как в том ролике что я выкладывал в начале темы. в боевых подразделениях его стреляют уже давно. просто на бейсике его раньше не стреляли. ничего нового.

Edited by Phantom695

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanch23

Sanch23

кстати русские снайперы используют АК-74 , в качестве снайперского оружия . Отбирают автомат с кучным боем , цепляют ПСО и воюют. Так они говорят, прицельная дальность с автомата с прицелом 400 метров. а ты говоришь 600 метров.

вот ты неугомонный :)

я тебе еще раз говорю, стреляли УКС-2. дальняя мишень,отходящая группа пехоты (бегунки) , дистанция 550 метров.

ссылку я указал. Упражнение такое существует. стреляли и попадали, не все конечно, но попадали!

не надо мне характеристики СВД сюда лепить и приводить какие-то примеры.

если докажешь что такого не существовало, другое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blast

если еще есть сомнения у кого-то, что мы это стреляли, то пусть и дальше сомневаются

Насчет 600 - 1000 м? :rolleyes: По ростовой мишени с АК-74 5,45мм?

Конечно есть сомнения. И есть , и будут.

Ссылку ты толковую нарыл, многое обьясняет.

1 УКС

Дальность до цели, м

мишень №10а - 250 -300;

мишень №8 на дальнем рубеже - 250 -300;

мишень №8 на ближнем рубеже - 150 - 200

растояние было 55О метров.

В этой таблице единственный раз такая дальность - для РПК 7,62 мм. Там и ствол длиннее , и пуля тяжелее, больше шансов попасть с открытого прицела.

Мне довелось стрелять на 800 м, правда - с пулемета 12,7 мм на станке. Мишень была 1м х 1м, квадратная. В прицеле - белая точечка на конце мушки. Если хорошо навел - первые - одна-две из очереди попадают, остальные разбрасывает - оружие это для заградительного огня по групповым целям, а не для снаиперской стрельбы...

в общем разговор у нас не получился, сейчас еще бойцы ваши подтянутся, я просто не смогу всем отвечать, да и не захочу.

Ну не получился и не получился, горевать никто не будет.

И что значит "бойцы подтянутся"?

Ты разговор в интернете с уличной дракой перепутал, по-моему.

просто привык наверное на вашем форуме, что тебе никто не возражал, а тут вдруг возразили? Ну так по делу возразили, причем несколько человек, независимо один от другого, так может есть какой-то резон для этого?

Я например с тобой сам разговаривал, безо всяких "бойцов", так что бояться тебе нечего! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Horus

Фантом, спасибо за ответ по поводу "якобы нового курса стрельб" :rolleyes:

... Вообще книжные и жизненные характеристики часто раходятся причем в обе стороны. как например обьяснить то что наши снайпера перед ираком легко пробивали пятаки со 100 метров. хотя по книжке рассеивание 5см (пусть меня поправят еслия ошибаюсь). на 100 метров. Конечно это необходимый минимум. но все же. все решает система стрелок-оружие. можно выжать из него больше книжных характеристик можно меньше...

Кстати, отобранная СВД с пулей ЛПС на дистанции 200 м может дать 2-2,5 МОА. С пулей 7Н1 на такой-же дистанции - 1,5 МОА. Ввиду того, что во многих подразделениях стран СНГ СВД используется не как оружие марксмена, а как оружие снайпера, бойцы идут на хитрости - снимают газовый регулятор с поршнем, превращая автоматическую винтовку в винтовку с ручным перезаряжанием.

А на одном из соревнований по бенчресту (участвовали как силовики так и гражданские стрелки) солдат с винтовкой СВД занял 3-е место, опередив стрелков с ТРГ, АВ и Блазерами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ermak

Sanch23 писал 24 января 2010:

"вот тут разговоры эти у меня самого немного память напрягли, и я тоже немного перепутал, УКС-2 это стрельба в наступлении, о которой я говорил выше.

УКС-1 в обороне."

Дружище ты малость ошибся.....2 УКС " Стрельба с места по появляющимся и движущимся целям, со сменой огневой позиции" Упражнение в обороне!

Edited by ermak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Phantom695

вот ты неугомонный :)

я тебе еще раз говорю, стреляли УКС-2. дальняя мишень,отходящая группа пехоты (бегунки) , дистанция 550 метров.

ссылку я указал. Упражнение такое существует. стреляли и попадали, не все конечно, но попадали!

не надо мне характеристики СВД сюда лепить и приводить какие-то примеры.

если докажешь что такого не существовало, другое дело.

может стреляли в обороне? групповое упражнение сосредоточенным огнем отделения - так конечно можно. поражение мишени достигается в данном случае не меткостью одного стрелка а плотностью огня группы. мы тоже делали такое упражнение но там не только из калашей работали стреляло все отделение включяя РПК и иногда ПКМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanch23

Насчет 600 - 1000 м? :rolleyes: По ростовой мишени с АК-74 5,45мм?
ты в броневике?

покажи мне мою цитату где я говорил что стреляли больше 600 метров!

В этой таблице единственный раз такая дальность - для РПК 7,62 мм. Там и ствол длиннее , и пуля тяжелее, больше шансов попасть с открытого прицела.
стрельбище настроено было для всех одинаково! из стрелкового оружия стреляли все одно и то же упражнение!ты у себя , когда в армии на родине служил, видел отдельные мишени для снайперов, пулеметчиков, автоматчиков???

я только в старокрымской бригаде видел мишени для снайперов на вышках(часовой), и то для них было свое упражнение.

Ты разговор в интернете с уличной дракой перепутал, по-моему.

просто привык наверное на вашем форуме, что тебе никто не возражал, а тут вдруг возразили? Ну так по делу возразили, причем несколько человек, независимо один от другого, так может есть какой-то резон для этого?

на каком вашем форуме? что ты себе за кино придумал? твоя фантазия на шаг впереди меня идет...

возразили те, кто не знает что такое есть, но это легко объяснить, все кто возразил , служили в мабуте ( в том числе и ты). где стреляют три патрона по три мишени...

Sanch23 писал 24 января 2010:

"вот тут разговоры эти у меня самого немного память напрягли, и я тоже немного перепутал, УКС-2 это стрельба в наступлении, о которой я говорил выше.

УКС-1 в обороне."

Дружище ты малость ошибся.....2 УКС " Стрельба с места по появляющимся и движущимся целям, со сменой огневой позиции" Упражнение в обороне!

вполне возможно дружище, правда не помню, УКС1 или УКС-2. но то что мы стреляли, это было упражнение в наступлении.

может стреляли в обороне? групповое упражнение сосредоточенным огнем отделения - так конечно можно. поражение мишени достигается в данном случае не меткостью одного стрелка а плотностью огня группы. мы тоже делали такое упражнение но там не только из калашей работали стреляло все отделение включяя РПК и иногда ПКМ.

нет Фантом, стрельбы в составе взвода\отделения - другая песня(боюсь ее тут затрагивать, с этим не разберемся :) ). Укс - стрельбы индивидуальные, параллельно стрелялись двумя стрелками, у каждого свои мишени.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blast

на каком вашем форуме?

На этом самом. Где ты сейчас постишь.

но это легко объяснить, все кто возразил , служили в мабуте ( в том числе и ты). где стреляют три патрона по три мишени...

Я твоего сленга не понимаю, мабута-х*юта. И откуда тебе знать, где я служил и сколько патронов стрелял - я вроде пока тебе не исповедовался.

покажи мне мою цитату где я говорил что стреляли больше 600 метров!

Да зарадибога:

Даже если ты мне сейчас расскажешь, что лично валил мишени с АК с километра - не поверю.

а если я скажу что валил не лично, в составе подразделения?поверишь?

ты в броневике?

Вижу, ты вежливого обращения хрен понимаешь, так вот, предупреждаю крайний раз - не блатуй, великий десантник, а то пойдешь дальше перед школьниками пальцы гнуть на тот форум, откуда ты там нарисовался. Больше повторять не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IVANN
:) Edited by IVANN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×