Jump to content
Форум legion-etrangere.ru

Recommended Posts

А на иллюстрации (книга послевоенного издания, ее мой отец еще в своем детстве читал)

блиа, не поверишь, но я тоже читал Школу именно послевоенного издания, книга вся затрепанная такая, пожелтевшая, ее подарили моему отцу за хорошую учебу. отцу 71 год, если че.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Blast

    11

  • ich

    10

  • Kortez

    9

  • zebra

    8

Top Posters In This Topic

То есть - с примкнутым магазином (заполненным барабаном), но не дослав в патронник? И без замка?

Выше уже ответили.

Замок штука такая, я ее видел только в тире, вешали его на пистолеты закрепленные за стрелками, чтобы другие не стреляли.

А второе письмо имело отношение к гладкому с подствольным трубчатым магазином. Потому-что не справедливо получается, что отъемные магазины можно так транспортировать, а трубчатые на тот момент нет.

И пистолеты транспортируются разряженные и без замка. В ящике. Навалом. Инструктором. На стрельбище лото проводиться. Из ящика достается пистолет

- № 333 - Мой

- № 555 его.

Когда все пистолеты розданы, можно крикнуть "Бинго". :D

А так пистолеты запрещены к хранению частных лицам.

Хотя можно купить Баррет М82. Газпромовские пацаны привозили такую бандуру пострелять. :D

ЗЫ. Я вообще транспортирую до стрельбища и обратно в разобранном виде, в мой чехол ружье в сборе не влазит, а большой меня ломает покупать.

Link to post
Share on other sites

...

Ну и так как интернета с гуглем в моем детстве еще не было...

Да... Молодость-молодость.

http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=769&st=1425#entry89247

Link to post
Share on other sites

и я сразу вкурил что это другая модель

Да я как бы тоже вкурил, что это нечто другое - только толку с того вкурения было в начале 80-х!

Ты можешь назвать хоть один фильм того времени в котором бы мелькнул Маузер 1910? Вот и я не могу!

А спецлитературы по вопросу тогда найти было малореально, в советских справочниках я такое не встречал, а толковую книгу с полным перечнем и с изображениями - тогда тоже хер найдешь... Это сейчас настучал в окошке гугля пару слов - и получил полный расклад. Да хрена я тебе что-то рассказываю?...

так что либо верь на слово, либо велкам на ганз.ру в раздел "законодательсво об оружии",

Да делать мне больше нечего... Тем более по пистолетам Кортез выше сказал, так что толку с этого разрешения.

зебра и остальные:

Помпухи меня не интересуют как класс, а практического смысла возить её заряженной я лично не вижу никакого.... Что это даёт - перевозящий себя круче чувствует или что другое?

Те, кто возят конкретно для самозащиты (как сказали здесь про дальнобойщиков) - другое дело, но стрелки выходного дня - зачем?

Кстати - для чего их вообще на стрельбище таскать? Балл-трап вроде стреляют с двухзарядных бокфлинтов, а не с помп...

блиа, не поверишь, но я тоже читал Школу именно послевоенного издания, книга вся затрепанная такая, пожелтевшая, ее подарили моему отцу за хорошую учебу. отцу 71 год, если че.

Моему лет на 10 поменьше, но тоже книга 50-х годов. Там было полное собрание Гайдара, что-то 4 или 6 томов, такая темно-синяя обложка твердая.

А так пистолеты запрещены к хранению частных лицам.

Ну так с этого стоило и начать... Здесь вот - не запрещены (при наличии префекторального разрешения, конечно).

Хотя можно купить Баррет М82. Газпромовские пацаны привозили такую бандуру пострелять

Я думаю что газпромовским пацанам и пистолеты не запрещены, как другим "частным лицам". Они просто немного другие "частные лица"!

ich

Не сьезжай с темы. А по ссылке старый прикол, читал уже много раз, там кстати слишком много ошибок грамматических, у нас на форуме 90% народа грамотнее пишет.

Link to post
Share on other sites

зебра и остальные:

а практического смысла возить её заряженной я лично не вижу никакого.... Что это даёт -

1) перевозящий себя круче чувствует?

2) Те, кто возят конкретно для самозащиты (как сказали здесь про дальнобойщиков) - другое дело

1. Да ))) Синдром рэмбо ))) Потом постреляют - и в суд...

2. в том и дело что для самозащиты возить (и носить) нельзя. по закону. для самозащиты можно только хранить (длинноствольное). транспортировать "для самозащиты" тоже нельзя. то есть понятно что для этого и возят, но отвечать так нельзя, ибо штраф, м.б. с изъятием. можно - типа "везу в тир".

ну и кроме дальнобойщиков, на дорогах разное с разными случается...

текст: http://lifenews.ru/news/108191

http://www.youtube.com/watch?v=MN435kVsBUk

это конечно крайний вариант, но и попроще случаев дофига.

Кстати - для чего их вообще на стрельбище таскать? Балл-трап вроде стреляют с двухзарядных бокфлинтов, а не с помп...

не знаю что такое балл-трап, но вот один пример (помпа с третьей минуты):

youtube.com/watch?v=8fsSbmvimp8

Ну так с этого стоило и начать... Здесь вот - не запрещены (при наличии префекторального разрешения, конечно).

Я думаю что газпромовским пацанам и пистолеты не запрещены, как другим "частным лицам". Они просто немного другие "частные лица"!

к хранению же разрешены, не к ношению )))

хотя наверное носить там и ни к чему. но сам факт, что даже транспортировка с замком... зачем он вообще тогда нужен в личном хранении? из сейфа достать-погладить-убрать?

в РФ можно купить боевой пистолет, но храниться он будет в тире. это если "для спорта".

зато для самозащиты можно носить оружие вот с такими ТЕХНИЧЕСКИМИ характеристиками:

http://www.utro.ru/a...9/1020236.shtml

http://www.fontanka.ru/2012/07/30/066/

http://sergievposad....m-arbate/529985

http://ohrana.ru/news/54685/

не, оно, конечно, не нормальный боевой пистолет, но как лично мне, так лучше "мелкие по три, но сегодня", при себе, чем "крупные по пять", но в сейфе или чумадане и с замком.

а вообще, будем посмотреть: http://asozd2.duma.g......&RN=123846-6

Link to post
Share on other sites

не знаю что такое балл-трап,

Стрельба по тарелкам. Это такой считай отдельный вид спорта.

к хранению же разрешены, не к ношению

Да! А я разве не это сказал?

К хранению. Разрешены. А у вас - запрещены. К хранению.

но сам факт, что даже транспортировка с замком...

Действительно. А это не ты ли писал выше?

Синдром рэмбо ))) Потом постреляют - и в суд.

зачем он вообще тогда нужен в личном хранении?

Как же я не догадался - ездить с заряженным и валить тех, кто тебя подрежет на дороге? Для чего же еще нужен пистолет в личном хранении?

из сейфа достать-погладить-убрать?

Боюсь, что тебе не понять...

Пистолет хранящийся у инструктора, пистолет взятый чтобы пострелять в тире и вернуть - это не то всё...

Твоё оружие - это же только ТВОЁ оружие. И отношение к нему другое, и обращение.

зато для самозащиты можно носить оружие вот с такими ТЕХНИЧЕСКИМИ характеристиками:

Круто! А нет ли у тебя статистики - сколько из тех, кто носит эти замечательные девайсы - хоть раз использовали их действительно для САМОЗАЩИТЫ? А не как аргумент в проигранной перепалке, или не для пьяного выпендрежа, или не чтоб доказать свою правоту на дороге?

Видео твое - там вообще за гранью все... Хотя - Махачкала, хуле... Охранник с АКСом (интересно - реальным?), разговаривает на повышенных тонах и в угрожающей позе, с клиентом банка (который его позже завалит)... Если АКС боевой без балды - то почему он потом его ставит в угол у входа, как веник - и УХОДИТ куда-то на улицу в подворотню выяснять непонятки? Как по нему, с первого взгляда постороннему человеку - по его форме одежды можно вообще понять, что он этот банк охраняет, а не пришел с "калашом" его грабить? Короче, Махачкала - это почти параллельная действительность по сравнению с остальной РФ...

но как лично мне, так лучше "мелкие по три, но сегодня", при себе, чем "крупные по пять", но в сейфе или чумадане и с замком

А я вот вообще с собой оружия не ношу - ни мелкого, ни крупного, ни по пять...

Самое для тебя обидное будет, когда протаскаешь свой резиностел год-два-три, а в один единственный раз когда он тебе будет нужен - забудешь его дома... Или отобьешь кому-нибудь внутренности - а он тебя по судам затаскает потом, как с девчонкой этой на вокзале было, которая за парня вписалась... Вроде ведь и права, и парень был жертва нападения - а виноватой осталась! Потому что - вооружена была, а с вооруженного - спрос другой, хоть он 100 раз прав!

Edited by Blast
Link to post
Share on other sites

Действительно. А это не ты ли писал выше?

Синдром рэмбо ))) Потом постреляют - и в суд.

http://fedpress.ru/n...mi-pogibli-troe

Как же я не догадался - ездить с заряженным и валить тех, кто тебя подрежет на дороге? Для чего же еще нужен пистолет в личном хранении?

http://forum.guns.ru...103/998843.html

Боюсь, что тебе не понять...

Пистолет хранящийся у инструктора, пистолет взятый чтобы пострелять в тире и вернуть - это не то всё...

Твоё оружие - это же только ТВОЁ оружие. И отношение к нему другое, и обращение.

Да понять, понять ))) конечно лучше дома хранить чем в тире, но лучше в тире, чем вообще никак ))) . в тире пистолет который ты купил - тоже только твой, никто его не трогает, можно с ним возиться, тюнинговать и пр.

Круто! А нет ли у тебя статистики - сколько из тех, кто носит эти замечательные девайсы - хоть раз использовали их действительно для САМОЗАЩИТЫ? А не как аргумент в проигранной перепалке, или не для пьяного выпендрежа, или не чтоб доказать свою правоту на дороге?

ПРАВОМЕРНО за 1 ГОД, только по Московской области: http://vooruzhen.ru/news/95/2263/

а также, описания от участников, за 2008-2009, левая колонка кликабельна: http://defenseweapon...ense-table.html

свеженькое навскидку: http://www.profi-for...1008071206.html

внизу страницы: http://forum.guns.ru/forummessage/46/282396-159.html

также см выше - про разбой на 20млн где выживший отстреливался из травматики, про адвоката, про сборщиков ягод...

НЕПРАВОМЕРНО за 6 ЛЕТ, по ВСЕЙ РФ: http://www.bis-bur.r...om_flexicontent

Охранник с АКСом (интересно - реальным?),

с "Сайгой". реальной. )))

как с девчонкой этой на вокзале было, которая за парня вписалась... Вроде ведь и права, и парень был жертва нападения - а виноватой осталась! Потому что - вооружена была, а с вооруженного - спрос другой, хоть он 100 раз прав!

вот именно что "вроде" права, а по сути там все очень не просто. как по всем подобным резонансным делам. http://forum.guns.ru...20/1061781.html

но у девченки был один реальный косяк - она свалила с места, о стрельбе не сообщила.

а вот гораздо более интересная история тут:

http://www.motocitiz...topic=2184&st=0

Link to post
Share on other sites

Ну и причем тут случай с резинострелом? Разговор вроде был о боевых, которые перевозятся с замком!

Ни хрена себе за брусникой сходили... Мочилово как в дешевом боевике!

а также, описания от участников, за 2008-2009, левая колонка кликабельна:

Вторая колонка справа некликабельна, но посмотри сколько раз в ней повторяется "нападение продолжилось".

А вообще статистика конечно положительная. Только к великому сожалению приходит на ум вывод, что больше шансов в России нарваться на упоротого стрелка с разрешенной травматикой, чем во Франции - на такого же упоротого но с разрешенным боевым...

И все опять возвращается к правилу, что пистолет (в нашем случае - травматический) хорош для того у кого он есть и плох для того у кого его нету!

с "Сайгой". реальной. )))

Тоже неплохо... Вот так вот кинуть оружие и свалить! Edited by Blast
Link to post
Share on other sites

...

Вот потому и завидно все же на штатовскую систему приобретения оружия, насколько там походу все еще проще. Я бы не отказался иметь такое свое легальное стрельбище на заднем дворе...

У нас сейчас Обама окончательно построит развитой социализм... На ряду с прочими прелестями такой райской жизни запретит и оружие. Демократы давно уже точат зуб на американские вольности с оружием.

Что-то подозрительно много у нас "вольных стрелков" у нас развилось с ноября. Подсадные что ли? :D

Edited by ich
Link to post
Share on other sites

Вторая колонка справа некликабельна, но посмотри сколько раз в ней повторяется "нападение продолжилось".

Там есть два нюанса, которые естественно неизвестны людям далеким от травматики во всех смыслах.

первый нюанс - в статистике года 2008-2009.

а травматика вышла на мощность, близкую к максимальной во второй половине 2010 - начале 2011 года, и еще резерв куда развиваться оставался. почему ее собственно и забанили в июне 11-го - http://yandex.ru/yan...t=ижсмех&lr=213

а так - вот видео испытаний, причем испытывали конкуренты, причем уже ослабленными патронами, а нормальный патрон весны-лета 2011 выдавал 220-270 дж:

http://www.youtube.com/watch?v=5zk_H-BWx0M

второй нюанс - см. вторую колонку слева, с марками оружия )))

ради интереса посмотри статистику конкретно по марке "Streamer".

а ведь он не лидер по мощности (хотя "в первой пятерке"). в статистике нет лидеров, их еще не было в те года - "Гранд Пауэр Т-12" и "Гроза-02 в4, -03 в4", "Штайер", ПМ-Т (примерно равен "стримеру", но "стример" из сплава ЦАМ)

А вообще статистика конечно положительная. Только к великому сожалению приходит на ум вывод, что больше шансов в России нарваться на упоротого стрелка с разрешенной травматикой, чем во Франции - на такого же упоротого но с разрешенным боевым...

безусловно это так.

да и вообще... некоторым ни боевой не поможет, ни два "стримера". человеческий фактор.

http://www.rosbalt.r.../09/898981.html

Link to post
Share on other sites

На ум приходит только бородатый анекдот про ковбоя.

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:

— Спили мушку, сынок.

— А это-то ещё зачем, дед?!

— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

Link to post
Share on other sites

Что-то подозрительно много у нас "вольных стрелков" у нас развилось с ноября. Подсадные что ли?

Вот как раз вчера в Коннектикуте... Пиzdetz вообще. :( Двадцатилетний обмудок решил грохнуть мамашу свою - ладно, её бы и грохал, но 18 детей при чем тут оказались? :(

Кстати очень в тему к тому, что говорилось о доступе родственников к оружию: пять пистолетов и винтовка были в собственности у мамочки, которая увлекалась стрельбой в тире. Если бы сынок не имел доступа к её оружию - коптила бы сейчас небо и дальше, и дети те из школы были бы живы!

но у девченки был один реальный косяк - она свалила с места, о стрельбе не сообщила.

Ты сам обсуждение читал по твоей ссылке? Там люди глубоко в теме, девченка права на все 100, как по совести, так и по закону! А это все что теперь пытаются ей вменить: "дружок-фашист", "нелегальный ствол в 17 лет", теперь вот ты "о стрельбе не сообщила" - это все отговорки для бедных, уж извиняй за прямоту! Да еще и родственнички паренька с характерным именем Ибрагим видимо подсуетились и занесли кому надо, вот девушке зона и корячится теперь. А между тем - там статья закона приведена дословно, по которой она права, ни убавить ни прибавить! Edited by Blast
Link to post
Share on other sites

стреляю по правилам IPSC. Иногда в помпе, иногда в П/А. Ружье позволяет.

В качестве самообороны не рассматривается, ибо в багажнике лежит.

На стрельбище едет с патронами, обратно без. Тем более разобранное.

Ружье можно использовать если только в качестве дубинки, но мне жалко. :)

Хотя, иногда проводятся охотничьи соревнования, типа компакт-спортинг. Я и туда заезжаю. ;)

Стрелять надо много и разные дисциплины.

А иметь оружие и из него не стрелять :blink: - я не коллекционер. :D

Link to post
Share on other sites

youtube.com/watch?v=CFnHuFHI94I&feature=youtube_gdata_player

Стрельбы в Финляндии. Вообще мало где еще в Европе можно из пулеметов пострелять.

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

У меня пришёл в голову вопрос(сам пришол) можно ли в легионе лично для себя купить ствол с которым ты везде будишь находиться?

Link to post
Share on other sites

И зачем тебе нужен будет этот ствол?

Link to post
Share on other sites

... можно ли в легионе лично для себя купить ствол с которым ты везде будишь находиться?

Где конкретно? И в Афгане и в наряде по столовой? :ph34r:

Link to post
Share on other sites

можно ли в легионе лично для себя купить ствол с которым ты везде будишь находиться?

Нельзя.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
sergey krotov

Blast , я сперва Вам отвечаю кратко, но могу ответить подробнее , по отдельным аспектам : 1 – я не против права граждан на наличие и владение оружием ( в т ч огнестрельным ) в качестве личной собственности ; 2 – все инициативные группы поддерживаются лоббистами , что , в любом случае, не сулит ничего хорошего…; 3 – я против легализации огнестрельного оружия в рамках нынешних политической, правовой, социальной, классовой, межнациональной , криминологической и геополитической систем и объективных реальностей; 4 – реализация правовых норм в данной сфере , сопряженная с де – факто абсолютным освобождением коммерсантов от ответственности , будет сопровождаться произвольными ограничениями на приобретение оружия отдельными группами граждан , криминализацией и господством неформального права ( например, в национальных республиках будет иметь место приоритет на владение использование всех видов легализованного оружия представителями титульного этноса , и укрепит позиции местных националистов ( национал – сепаратистов) , создаст легальную ( в рамках нынешней правовой системы) почву для дальнейшей сецессии , межнацконфликтов, и формирования формальныхнеформальных националистических диктатур, со всеми , им присущими, формами и методами существования и генезиса…. 5 - так как , в целях получения прибыли , процесс приобритения оружия будет предельно упрощен,это способствует увеличению и усилению криминогенной среды, криминализации общества, в связи с тем, что , при ничтожности агентов социализации, не произойдет должная адаптация молодежи, которая станет массовым андерклассом ( гораздо большего масштаба чем в 90-х) , что , в свою очередь, является следствием аномии общества, живущего без идеологии и идеалов... 6 - легализация данных прав способствует легализации милиции, в виде "дружин" и т п формирований, в рамках построения т н

"гражданского общества",

что , по сути, легализует терроризм , как форму политической активности..... PS LC , пишу в этой теме т к : 1 - тема о приобритении и владении оружием; 2 - Россия социокультурно, и политически относится к Европе , а не к Азии....

Edited by sergey krotov
Link to post
Share on other sites
sergey krotov

Нет, я "смотрю" кафедру политологии и социологии... Снова я в чем - нибудь не прав!? Требую указать, в чем именно я не прав в своем предыдущем сообщении........ А то всюду "не прав", а оппоненты лишь критикуют и не аргументируют свою точку зрения - это является провокацией с их стороны.... На неаргументированные вопросы в процессе дискуссий отвечать не стану..... Уверен в том, что оружие скоро станут продавать..... И снова - "Хотелось как лучше , а получилось как всегда!"...

Edited by sergey krotov
Link to post
Share on other sites

... something was fishy...

... Hilary was screaming ...

Никому из этой шайки доверия нет.

Да, и ещё вот...

В общем общение на форуме только по русски :D

Edited by ich
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...