Jump to content
Форум legion-etrangere.ru
ich

История создания и развития армии США

Recommended Posts

ich

Не, ну Бонапарт ваш когда был? А Армия США была создана в 1775-м году. Раньше да, была милиция - именно те самые работяги с мушкетами, которые брали их в руки при необходимости. Они же в общем-то и разбили ВС Великобритании (самой мощной по тем временам страны) во время Революционной войны.

Может дело в том, что дух боевой поднимать особо нужды не было - Армия у нас всегда была добровольной, т.е. приходили люди, которые хотели здесь быть. А в Европе - как правило доминировал призыв.


Кстати! Именно концерт «работяг с мушкетами» плюс то, что эти работяги усвоили воюя с индейцами, привёл к созданию рэйнджеров и SF, когда небольшой отряд профессионалов уничтожает или выводит из боеготовности огромное подразделение регулярной армии противника. Естественно, не в лобовой атаке.

Европейское же видение войны тех лет было: выстроить в двух сторон поля войска в парадных мундирах и поливать друг друга огнём (не кланяясь ядрам!). У кого останутся в конце солдаты - тот победил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spartanec
42 минуты назад, ich сказал:

 

Европейское же видение войны тех лет было: выстроить в двух сторон поля войска в парадных мундирах и поливать друг друга огнём (не кланяясь ядрам!). У кого останутся в конце солдаты - тот победил.

Да, те ещё тактики были. Знатоки все сваливают на невозможность применять по другому огнестрел той эпохи

Share this post


Link to post
Share on other sites
ich
48 minutes ago, Spartanec said:

... Знатоки все сваливают на невозможность применять по другому огнестрел той эпохи

Ну и ещё позором считалось прятаться :Big-Grin: Лучше уж пусть ядро в тыкву со всей дури зарядит...

 

По индейцам, кстати, прикол: каждый раз, когда они тактику боя строили на своих традициях (несколько высоко мотивированных, мобильных и обезбашенный чуваков неожиданно наскакивают на противника, крошат направо-налево и быстро рвут когти) то всегда были успешны.

Но, практически всегда, когда они собирали большие силы и шли на противника по европейским правилам (лоб в лоб один огромный строй на другой), европейцы их рубили в капусту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LC

Перенес с темы "Песни легиона".

42 минуты назад, ich сказал:

Но, практически всегда, когда они собирали большие силы и шли на противника по европейским правилам (лоб в лоб один огромный строй на другой), европейцы их рубили в капусту.

Может потому что как раз они этой техникой боя и не владели. Я уж не говорю про само использование огнестрельного оружия.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
glorioous.bastard

Вторая Мировая Война сделали Армию США той силой, которой она есть. Емнип, до 1939го численость штатовской армии бьыла на уровне Португалии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piranha
6 часов назад, ich сказал:

Раньше да, была милиция - именно те самые работяги с мушкетами, которые брали их в руки при необходимости. Они же в общем-то и разбили ВС Великобритании (самой мощной по тем временам страны) во время Революционной войны.

о помощи французов американцам ты умолчал по незнанию, или со злого умысла?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ich

Это ты напрасно. Ещё как помнят. Но войну-то не французы в конечном итоге выиграли.

Плюс, тогда уж американцы поспособствовали тому, что во Франции революция произошла :Laughing: Король разорился на войне и трон рухнул от бедности.

А французскую помощь помнят. Вон, город около колыбели американских SF назвали в честь Marquis de Lafayette например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ich

Но по правде говоря, тогда много кто помогал. И это не была помощь колонистам, скорее это была помощь ПРОТИВ Англии.

Армию США вообще создал немец, барон фон Штаубен. Тоже помнят - в каждом солдатском учебнике об этом статья :Big-Grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ich
On 1/26/2020 at 8:47 AM, LC said:Может потому что как раз они этой техникой боя и не владели. Я уж не говорю про само использование огнестрельного оружия.

 

Ну, точнее будет сказать, что им не подходила такая техника боя. Там каждый индеец был отдельным боевым подразделением. Координации и единства строя просто не существовало.

Та же хрень с «бледнолицыми братьями» была часто - если они отходили от своих корней «стройных колонн» и бегали по полю боя поодиночке (но в тяжеленном кафтане и с 10-и килограммовым мушкетом :smile:), то индейцы их очень быстро уничтожали. В строю тогдашнему европейцу было всё же спокойней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...